moje komentarze

Raport Zmulera zał. 4 str. 452 :

Airplane Altitude: 670.291288 ft

co daje 670 * 0.3048 = 204.22 - 168 = 36 m

168 m to efekt zabawy pilotów z przestawieniem ciśnieniomierza, opisane w raporcie str. 15 :
,,Działanie to spowodowało, że wskazywana przez wysokościomierz wysokość lotu samolotu, wykorzystywana przez system TAWS, zwiększyła się o 168 m.''

Paniatna ?

Do tego wyrazu pogladów rosyjskiego kibica należy dodać pogląd zwykłych obywateli : żyzń prajabuszczaja, czto dień chudszaja.

Panie Krzysztofie, a kiedy on tam nie był ?

Zacytuje swoją wypowiedź w tej kwestii z :

http://blogmedia24.pl/node/57847#comment-236970



,,O co chodzi z brakiem zainteresowania naukowców w Polsce sprawą smoleńską ? Tylko głuchy nie jest w stanie wysłuchać tego wywiadu od 05:27, aby zrozumieć bardzo prostą zależność. Mianowicie pan Wiesław, mówiąc bardzo obrazowym językiem, trenuje swój mózg w rozwiązywaniu określonych problemów za godziwe pieniądze, których to brakuje w polskiej nauce po 1989 roku. Smoleńsk to małe źdźbło w porównaniu do totalnej destrukcji polskiej nauki w wykorzystaniu praktycznym badań naukowych. To, o czym mówi pan Wiesław od 05:27 jest dla mnie największą tragedią, która mnie także dotknęła. Zamach, który rozpoczął się od tzw. transformacji trwa do dzisiaj i polega na likwidacji wszystkiego, co pozwala na samodzielną egzystencję Polski. Nie ma się czemu dziwić, że nikt w Polsce niczego nie bada. To efekt działania systemu sygnowanego przez Józia Stalina w wydaniu obecnych judeosowieckich potomków.''

taki Tusk, albo odwrotnie.

Haha, Ruskim odbiło, paranoicy normalnie. Przecież to była wina pilota oraz libacji zakrapianej samogonem.

WB mówi tylko o swoich obliczeniach. Wykonał je. Każdy, kto wykona takie obliczenia sam, może odnosić się do wyników. Nie mówmy tutaj o teoriach, maskirowkach czy innych magnesach lub wybuchach. To nie ma nic do rzeczy, którą zrobił WB przy pomocy programów. WB namawia kazdego aby sam to wykonał i udowodnił inne wyniki. Osobiście mam obojętny stosunek do tego co mówi WB, a w szczególności ludzie którzy przyjmują jego słowa jako totalną wyrocznię. Ja nie wypowiadam się co do wartości pracy WB, nie jestem za i nie jestem przeciw, twierdzę że tak mu wyszło. Dlaczego ? Dlatego, że sam takie pierdy liczyłem przy pomocy własnych programów. Dziwie się niezmiernie, że nie ma fachowców, którzy by to policzyli. Jest za to mnóstwo tych którzy uwierzyli i tych którzy zaprzeczają bo coś tam.

Aby dyskutować na temat tego, co policzył WB, należy przeprowadzić samemu takie obliczenia. Czy autor wykonał takie obliczenia ? Bo jeśli nie, to w tym przypadku o czym tu jest mowa ?

Sprawa Bolka mnie mało interesuje. Bolka sprzed 1989 roku oczywiście. Podstawową kwestią jest to co Bolek zrobił w czasie swojej prezydentury. To jest dopiero skandal, ale jak rozumiem, ukrywanie goowienka pod dywan leży także i pani na sercu. Sądy ? Proszę zbesztać autorów programu w PolsatNews ,,Państwo w państwie'' o to, że w sposób paranoiczny przyczepiają się do właśnie decyzji sadów.

Bez komentarza, jak mawiają starożytni Rosjanie, samoje charoszoje, kartoszka i ogurcy :



the best of the the best :

Mały rebus muzyczny : Donald, Kiss, emerytura.

Całkiem możliwe, z Ruskimi już się dogadał, tylko zobaczymy jakie będą tego efekty.

Witam Szanownego Zygmunta. Czytając już kolejny wywiad, przyszedł mi taki mały pomysł do głowy, aby zrobić drobne podsumowanie różnych poglądów na temat Smoleńska :

http://blogpress.pl/node/12959

Polecam uważnie przeczytać i być może lepiej to opracować, tak aby było to zrozumiałe dla szerszej publiczności. Da to większe rezultaty niż jałowa i uporczywa dyskusja z niektórymi blogerami.

Pozdrawiam.

Chodzi o które zdjęcie ? 9.jpg z Żarynem ?

Skąd ja mam wiedzieć, że on nie wie ?

Mijają 2 lata ( słownie dwa ) i wychodzi na jaw informacja o godzinach połączenia z telefonu prezydenta. Czemu służy ta informacja i do czego jest ona kluczem ?

a) uwiarygodnieniu miejsca zdarzenia
b) testowaniu wiedzy publiczki w kwestii pozostałych billingów
c) odwróceniu uwagi od spraw istotnych

W świetle korelacji czasowych wydarzeń przedstawionych w :
http://poljaczki.salon24.pl/292274,smolenski-rebus-wersja-1
jest to możliwe.

Reasumując, nie jest istotne co się jeszcze pojawi, istotne jest to, że jest to w dalszym ciągu perfidna gra, w której nie należy uczestniczyć ze swoimi pomysłami. Niech się ludkowie wypłuczą do cna a na końcu i tak trzeba będzie sprawdzić fakty lub ich brak.

Musiał coś spieprzyć, co zostało rozwikłane.

PIS to małe piwo, ale żeby gorzej od An-to-nie-go ? To już hańba i obciach, to mniej niż zero.

Tusk jest figurantem, to jego judeosowieccy doradcy kłamią jak z nut.

zapomniał pan o jednej literce :

Q - q.wy - grupa ludzi odpowiedzialnych za wystawienie polskiego prezydenta i 95 osób jemu towarzyszących. Charakteryzuje się tym, że za swoje usługi, podobnie do osób uprawiających najstarszy zawód świata, może nie otrzymać zapłaty.